原创 洪树涌 刘玉霞 广东泓法刑辩战队

广东泓法刑辩战队——一个有战斗力的团队

洪树涌律师 广东泓法战队负责人 刘玉霞 广东泓法战队成员

《洛丽塔》（1962年版本）剧照

“洛丽塔，我的生命之光，我的欲念之火，我的罪恶，我的灵魂。”

（Lolita,light of my life,fire of my loins. My sin, my soul.）

——继父亨伯特

相信不少读者对这句独白印象深刻，尤其在“上市高管鲍某明被指性侵养女”之后。

1955年，俄裔美籍作家弗拉基米尔·纳博科夫《洛丽塔》一书，在经过英美多个国家的禁止后出版发行。随后一度成为最畅销的书籍，并被拍成至少两个版本的电影。“洛丽塔情结”随即被揭示、传播开来，人们开始用“洛丽塔情结”来描述那些对少女有特殊偏好的中年男子——精神医师口中的“恋童癖”。

综观国内外，“恋童癖”新闻偶有爆出，这类男人是不是精神疾病，应是心理学家和司法鉴定专家的职责，今天，我们从法律的角度，来看高管鲍某明可能涉嫌的罪与罚。

鲍某明，可谓高知、精英

【案情简介】

上市公司高管被指性侵养女

近日，当事少女李星星（化名）自称从2016年起被“养父”鲍某明长期控制在烟台某公寓里，遭多次性侵，首次被性侵时刚刚年满14岁。

鲍某明，出身名校，是大型跨国公司法务高管和独立董事，具有美国联邦最高法院的出庭律师资格，在大众眼中属于光鲜亮丽的成功人士。2013年，鲍某明在其个人博客“律动空间”写了一篇名为《从“嫖宿幼女”看未成年人保护的差距》的博客。

对于性侵指控，其矢口否认，坚称少女纯属捏造、恩将仇报、别有用心，并声明“会证明我的清白，也会追究她的诬告、陷害、诽谤的责任”。但对于是否和女孩发生过性关系，他表示涉及隐私不便透露。

在双方各执一词，真相扑朔迷离的情况下，需要公安机关尽快查清事实——4月11日凌晨，烟台市公安局发布警方通报称已组成工作专班，对该案进行全面调查。

虽然真相未明，根据李星星、李母的讲述、目前新闻报道披露的信息，如果查清鲍某明与少女李星星确实发生过性关系，他至少成立强奸罪；如果查清鲍某明曾逼迫李星星观看恋童视频，可能涉嫌强制猥亵、侮辱罪；即便以上两罪不成立，如果查清鲍某明将李星星长期控制在烟台某公寓里，则可能涉嫌非法拘禁罪。

一、鲍某明的确不是“养父”

据报道，李星星的母亲于2015年将其送给鲍某明抚养，称女儿从小不顺，交给优秀的鲍某明抚养是出于“迷信”，希望“养父”能给女儿“冲冲灾气”。鲍某明优秀的履历，让她觉得女儿能被教育得很好。

但据《中华人民共和国收养法》，李星星母亲的送养行为并不符合法律规定，其送养女儿是为了“冲冲灾气”，而非“有特殊困难无力抚养子女”。

第四条 下列不满十四周岁的未成年人可以被收养：

（一）丧失父母的孤儿；

（二）查找不到生父母的弃婴和儿童；

（三）生父母有特殊困难无力抚养的子女。

第五条 下列公民、组织可以作送养人：

（一）孤儿的监护人；

（二）社会福利机构；

（三）有特殊困难无力抚养子女的生父母。

另一方面，鲍某明也完全不符合收养条件。

鲍毓明生于1972年，比李星星大29岁，不符合《收养法》第九条规定：无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差40周岁以上。

因此，李星星母亲与鲍某明之间的送女协议，只属于民间送养行为。因此，做律师的鲍某明矢口否认他和星星是“养父女关系”，是成立的。

二、涉嫌强奸罪

少女李星星称，鲍某明第一次性侵她，是在她刚满14周岁时。

我国《刑法》第236条第二款规定：奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

如李星星的举报属实，鲍某明选择在李星星刚满14周岁时与其发生性关系，是不是可以逃避法律制裁？

非也。

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部2013年10月23日联合发布的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第21条规定：对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。

该《意见》第25条规定：针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：

(1)对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸、猥亵犯罪的；

依照上述条规定，如果鲍某明承认他们之间是养父女关系的话，他与李星星发生关系，就可以被认定为强奸。

即便不成立养父女关系，即使是民间的收养关系，如果李星星几年来一直在鲍某明的控制之下、李星星一直视其为依靠的长辈，双方亦可形成有“有共同家庭生活”的信任关系。

也即，如果查实鲍某明与李星星发生了性关系，他极可能构成强奸罪。

三、涉嫌强制猥亵、侮辱罪

新闻报道中还披露鲍某某有恋童癖嫌疑。少女李星星指家中的电视及鲍某明的电脑里有很多恋童视频，鲍某明曾逼迫其观看，鲍称“别人家的家长都这么做，只是没有告诉你而已”。

如果该情节属实，那么，鲍某明则涉嫌强制猥亵、侮辱罪——《刑法》第237条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

四、涉嫌非法拘禁罪

李星星称从2016年起被“养父”鲍某明长期控制在烟台某公寓里，鲍某明帮她申请了一个微信号，联系人里只有鲍某明一人。如果此点指控成立，鲍某明则涉嫌非法拘禁罪。

《刑法》第238条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

《洛丽塔》（1997年版本）剧照，中译《 一树梨花压海棠》

该案仍在调查阶段，以上分析仅建立在目前新闻报道披露的信息之上。盼望警方尽快调查，最大可能地还原事实真相，违法必究，无罪即放，公平公正地保障双方当事人权益，及时回应社会关切。

最后，不管《洛丽塔》中的继父亨伯特多么痴情，鲍某明对李星星如何地“要星星不给月亮”，他们心中的“洛丽塔”情结都不值得宣扬、炫耀，愿此类新闻少些再少些，所有儿童、未成年们都能得到应有的保护。

（本文为广东泓法刑辩战队原创，如需转载，请注明来源。图片来源于网络，如侵删）

广东泓法刑辩战队——一个有战斗力的团队