洪树涌 刘玉霞 广东泓法刑辩战队

广东泓法刑辩战队

——一个有战斗力的团队

 

　　最近，都市剧《三十而已》大火，剧中“林有有”因为插足顾佳、许幻山的婚姻而惹网友众怒。据《扬子晚报》报道，不少入戏太深的网友边看边拿起拖鞋，恨不得把林有有从电视剧里拖出来打。甚至有网店“敏锐”地嗅到商机，上架了“10元一小时骂林有有服务”，不仅配发一张剧中“顾佳扇林有有耳光的照片”，还配文“来吧，一起发泄吧”，并标明“没骂爽不要钱”。目前该服务链接虽下架，但此前的成交数量有两位数。

　　从网友晒出的聊天截图可以看到，该网店提供的“陪骂服务”分“畅聊模式”和“重点剧情吐槽”等多种模式。

　　除网店推出的“服务”外，还有不少网友冲到扮演者张月的微博下怒骂，逼得张月不得不关闭微博评论，只允许关注7天以上的粉丝评论。

对于“林有有”剧中人设，暂且不表。关于网店“服务”，以及部分网友的过激言论，不少人认为有可能构成“网络暴力”，除可能侵犯名誉权、隐私权、个人信息保护等权利外，还可能触犯以下刑律。

 

“林有有”这一角色引来极大争议。

一、诽谤罪

我国《刑法》第246条明确规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。

2013年9月9日，最高人民法院、最高人民检察院公布的《关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的解释》（以下简称“两高解释”）规定：

第一条 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：

(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;

(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;

明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。

第二条 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：

(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;

(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;

(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;

(四)其他情节严重的情形。

第四条 一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理，诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。

因此，如果网友由谩骂“林有有”而波及到扮演者张月，严重损害张月的人格和名誉，被点击、浏览超过5000次以上，或被转发500次以上，就可能构成诽谤罪。

 

此句台词已成网络流行语。

二、侮辱罪

《刑法》第二百四十六条规定： 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

 

“顾佳”与“许幻山”

三、寻衅滋事罪

《刑法》第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

“两高解释”第五条规定：利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。

编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第(四)项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。

因此，网店推出骂人服务，极可能被认定为“组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事”，如果造成公共秩序混乱，就可能被定罪入刑。

 

“顾佳”

综上，任何时候，自由都有边界，网络言论自由以及商家发现商机，都是应遵循这一原则。网民和网店切不可以为网络是虚拟的，就可以大放厥词、大赚其钱；就可以以道德之名，恣意践踏他人权利，甚至触碰法律红线。

作者简介：

洪树涌：广东广信君达律师事务所管理合伙人、刑事一部部长

刘玉霞：广东广信君达律师事务所 专职律师

（本文为广东泓法刑辩战队原创，如需转载，请注明来源。图片来源于网络，如侵删）

广东泓法刑辩战队——一个有战斗力的团队