近年来，非传统毒品不断涌现，给司法实践带来诸多挑战，如何在非传统毒品刑事案件中进行有效辩护，成为法律界高度关注的核心议题之一。

在此背景下，广东国鼎律师事务所于2025年3月19日举行刑事辩护沙龙暨羊城毒辩第61期分享活动，以“非传统毒品刑事案件的有效辩护”为主题，汇聚业内资深律师，共同探索破局新思路。

∨

 

广信君达律师事务所高级合伙人、刑事部部长洪树涌律师以“重大毒品犯罪案件如何有效辩护”为主题进行分享，讲述了一起因走私、贩卖麻醉药品芬太尼出国而被抓获的案件，着重分析案件难点与辩护要点。

洪树涌律师指出，重大毒品犯罪案件的辩护需从多个维度综合考量，各个环节紧密相连，共同构成辩护策略的核心框架。

 

 

 

活动由广东国鼎律师事务所高级合伙人、广州市法学会刑事辩护研究会副会长廖建勋律师主持。廖建勋律师指出，非传统毒品案件在证据认定、罪名界定、量刑标准等方面存在诸多难点，希望通过此次活动，汇聚各位嘉宾的智慧，为提升此类案件的辩护质量提供新思路。

 

分享环节中，来自广州多家律所的资深律师作为嘉宾，分别从各自的专业视角出发，分享其宝贵的经验与见解。

 

盈科（广州）律师事务所合伙人、盈科刑辩学院毒品犯罪研究中心副主任王红兵律师以一起备受关注的复方地芬诺酯贩毒案无罪案例为切入点，为法律界同仁在非传统毒品案件辩护领域带来了新的思考与启发。

王红兵律师介绍，在这起案件里，核心争议点在于复方地芬诺酯片是否属于刑法意义上的毒品。复方地芬诺酯片中虽含有地芬诺酯这一列入《麻醉药品品种目录》的成分，但目录注释表明，一般情况下目录内物质不包括其复方制剂，除非目录内有明确列举。在案发期间，复方地芬诺酯片并未被列入国家管制的麻醉药品或精神药品目录，所以从法律定义上，其不属于刑法意义上的毒品。基于王红兵律师专业详实的辩护意见，二审法院最终裁定撤销原判，发回重审，检察院最终作出了不起诉决定，当事人重获自由。

 

广东金桥百信律师事务所合伙人、广州商学院特聘教授关欣律师从非传统制毒刑事案件有效辩护的阅卷、发问实操角度，深入剖析非传统毒品犯罪案件。关欣律师强调，在非传统制毒刑事案件中，阅卷是构建有效辩护策略的基础，要通过细致梳理卷宗材料，挖掘对当事人有利的线索，进而明确辩护方向，确定发问重点与目的。

 

广州市法学会刑事辩护研究会理事、广东国鼎律师事务所孙子嘉律师，分享了自己在非传统毒品刑事案件辩护中的具体技巧与策略。此前，广州一女子转卖父母生前所用止痛药，一审被判贩毒罪，后经孙子嘉、廖建勋律师承办，二审获得无罪判决，这一案件正是特情人员介入侦破的毒品案件。

孙子嘉律师强调，非传统毒品辩护的本质，是运用法解释学对抗“有罪推定”，辩护律师要善于从案件卷宗中发现特情介入的线索，为辩护工作提供有力证据支持。

 

 

在与谈环节，广东国鼎律师事务所高级合伙人谭伟雄律师、李刚律师与分享嘉宾展开互动交流，现场气氛热烈，大家围绕非传统毒品刑事案件辩护中的不同问题，深入探讨、交流经验。李刚律师表示，这场分享活动干货满满，对青年律师来说，就像是一场及时雨，能让青年律师有机会接触到前沿的辩护思路，少走很多弯路，希望以后能多举办这样的活动。

本次分享活动为法律界同仁搭建了优质的交流学习平台，对提升非传统毒品刑事案件的辩护水平起到积极的推动作用。未来，广东国鼎律师事务所将持续举办此类专业活动，为法治建设贡献力量。

 

文章来自：【国鼎动态】破局非传统毒品刑案：多位刑辩大咖齐聚国鼎律所探索辩护新思路

何生廷 国鼎律师